假設你問任何一個美國人，或是任何一個英國生意人，最阻礙他享受生命的是什麼，他會回答：「對生命的奮鬥（The struggle for life）。」而他是真誠懇、真相信如此。在某個意義上這的確如此，但在另一個更要緊的意義上，這全然是錯的。對生命的奮鬥是當然會發生的事，它發生在不走運的我們身上，它也發生在康拉德（Conrad）的主角弗克（Falk）上，弗克是船員中兩名有槍的其中一人，他發現自己在一艘被遺棄的船上，除了另一人外身邊沒東西可吃。當兩人吃完一致同意的食物後，真正對生命的奮鬥開始了。弗克贏了，但從此吃素。這不是生意人所指的對生命的奮鬥，他選了一個不精確的用詞，只因為他想賦予某些本質上微不足道的東西以尊嚴。問問他的階層認識的人裡有多少曾經餓死，問問他的朋友窮途末路後發生了些什麼，所有人都知道，就物質上的舒適程度來講，被毀的生意人也比那些從來不夠富有到可以被毀的人好得多。因此，人們講的對生命的奮鬥其實是對成功的奮鬥（the stuggle for success），人們在奮鬥裡怕的不是明天早餐沒得吃，而是怕沒能比鄰居更出色。……
思考一下這種人的人生。我們可以假設，他有一間迷人的房子、一個迷人的老婆和迷人的孩子，他們還在睡夢中時他早已起床並急忙去上班。展現一個稱職主管的素質是他的責任，……他口述了幾封信件、跟幾個大人物講電話、研究市場， … 整個早上都發生些這類的事。他回到家，很疲倦，…..最後他睡著了，繃緊的神經可放鬆幾個小時。
這人的工作生活好似一百碼賽跑，但這比賽唯一的終點卻是墳墓，對過程來說適當的專注力，到頭來卻是多餘了。他對自己的小孩了解些什麼？平日他在公司，假日他在高爾夫球場。他對老婆了解些什麼？……年復一年他愈生寂寞，注意力日益集中，工作以外的生活愈是無趣。……他的妻子終於離開他，並結論男人都俗不可耐，她們從沒發現是自己的貪婪害了他，對歐洲的旁觀者來說，真相就像印度妻子自焚陪葬一樣明白，大概十例中有九個寡婦都是自願的，準備為榮耀及宗教命令而犧牲。生意人的信仰及榮耀要求他賺更多的錢；於是，就像那印度寡婦，他快活地忍受折磨。如果要讓他快樂點，他必須先改變他的信仰。
節選自書中第三章「Competition」
---下次才會有
Post a Comment